“COLOCAR UN CHIP ES UNA OBLIGACIÓN QUE TIENE QUE ESTAR POR LEY…”

Escrito por Anónimo en la sección Sociedad.

Publicado el 05/10/2017 14:06:04
“COLOCAR UN CHIP ES UNA OBLIGACIÓN QUE TIENE QUE ESTAR POR LEY…”

Se ha planteado todo un tema con respecto a el famoso chip que hay que colocarle a los perros, independientemente del costo y quiénes pueden hacerlo y no pueden hacerlo, etc…

Lo que es importante, o lo que quiero compartir con ustedes en virtud de que mi actividad es ser docente de Grado 4 en Derecho Constitucional, que hay un artículo en la Constitución, que es muy claro,  es el Artículo 10, que dice que las acciones privadas de las personas que no atacan al orden público están exentas de la autoridad de los magistrados, el vocablo magistrado no está tomado como integrante del Poder Judicial que finalmente lo asociamos, sino que magistrado en el concepto constitucionales es cualquier gobernante.

 

¿Qué significa eso?

Que las acciones personales de una persona que no molesten a un tercero, ningún gobierno se puede involucrar en esa conducta, pero lo más importante es lo que dice a continuación qué es lo siguiente, que ningún habitante de la República será obligado a hacer lo que no manda la ley ni privado de lo que ella no prohíbe.

Este artículo es muy importante que consagre el principio de libertad que significa, que para que una persona esté obligada a hacer algo tiene que provenir de una norma de carácter legislativo es decir aprobada por el Poder Legislativo, o sea una ley y para prohibirle algo también tiene que haber una ley, este principio se aplica al revés a los gobiernos, justamente para los gobiernos.

 

LOS GOBIERNOS PUEDEN HACER TODO LO QUE LA LEY LES PERMITE EN FORMA EXPRESA Y LOS PARTICULARES PODEMOS HACER TODO LO QUE LA LEY NO NOS PROHÍBE EN FORMA EXPRESA.

 

Ese principio de libertad viene desde mediados de la época de la Revolución Francesa lo que se llamo en la parte de la ilustración de historia es decir que nadie está obligado a no ser una ley que lo obligue. El ejemplo más claro es cuando el Presidente Vázquez con buen criterio prohibido por decreto fumar en lugares públicos, inmediatamente que salió ese decreto hubo reacciones de desacato, de desobediencia porque la gente entendió y entendió bien que al ser una prohibición debía ser ley, entonces Vázquez corrigió el error y mando el mismo texto al Palacio Legislativo, y los legisladores se lo aprobaron porque era una buena medida, en este caso es igual pero a la inversa hay una prohibición, pero como la ley dice que nadie será obligado a hacer lo que no nos manda la ley.

Colocar un chip es una obligación que tiene que estar por ley ya esa situación, por lo cual el chip ilegal o inconstitucional hay que sumarle otro artículo que es muy importante en la Constitución, está en los primeros artículos de la carta por el constituyente tiene lógica y puso las cosas más importante, el principio y el Artículo 11 que es el que le sigue al 10 dice que: el hogar es sagrado e inviolable y que nadie puede entrar en el sin consentimiento del jefe hogar, eso es durante la noche y de día la única manera de ingresar a una casa particular es porque el jefe del hogar que puede ser un padre, una madre o el que esté ahí lo consiente, o sea le permite, o con una orden del juez competente y un juez competente va a librar una orden de ingreso a un hogar si tiene que hacer un allanamiento, y el allanamiento es producto de una denuncia de una conducta penal, o sea no hay allanamientos civiles en conclusión, de noche ni aún con orden de juez competente se puede ingresar un hogar por eso no hay allanamientos nocturnos en el Uruguay, y de día con orden de juez competente y con consentimiento del jefe del hogar, de noche con consentimiento del jefe del hogar se puede.

VAN A RECIBIR ALGUNA INSPECCIÓN EN ALGUNA CASA DONDE HUBIERE UNO, DOS O TRES PERROS Y EN CASO DE QUE UN FUNCIONARIO DE UNA INTENDENCIA ESTATAL QUISIERA INGRESAR, PARA CONSTATAR SI EL PERRO TIENE CHIP O NO TIENE, VA A INGRESAR SI EL DUEÑO LE PERMITE INGRESAR Y TAMPOCO HAY QUE EXHIBIRLE NINGUNA DOCUMENTACIÓN QUE ACREDITE QUE SE COLOCÓ UN CHIP O NO SE COLOCÓ

Porque la obligación no tiene la naturaleza jurídica que la constitución exige, que es que surja de un texto que tenga la naturaleza de ley y no un decreto o una resolución porque los decretos o resoluciones las dicta una persona física y la ley la dicta un cuerpo legislativo, que son el Poder Legislativo y es lo que les da garantías al ciudadano de que sus obligaciones no quedan al arbitrio del capricho de un particular, o de una comisión que se le ocurrió poner una determinada obligación.

Esto lo digo con un aporte jurídico digamos en mi calidad de propietario de perros en primer lugar, que no voy a poner el chip, ya adelanto, y segundo que es por lo que nosotros damos en la Facultad, así que tengo legitimidad digamos para expresarlo y compartirlo con mis amigos. Un beso a todos.

 

 

vivero san josé

También le podría interesar

GRAVE DENUNCIA CONTRA DESAFÍO DE TELETÓN
“El desafío de Teletón, es un verdadero disparate y no se adecua en lo mas mínimo a los tiempos que vivimos, que este personaje de master chef, pare en un auto...
10/12/2017 Leer
URUGUAY PRIMERO EN EL MUNDO EN SUICIDIOS
Finalmente lo que parecía sería una triste realidad se ha cumplido, Uruguay está compartiendo los primeros lugares en materia de suicidios de su población. Lógicamente...
10/12/2017 Leer

Comentarios

Difunde esta noticia


COMISIÓN ZOONOSIS LAVALLEJA